ДБР прокоментувало обшуки у квартирі матері Героя "Джуса"

Агенти Державного бюро розслідувань (ДБР) провели обшуки у квартирі матері загиблого Героя України, льотчика Андрія Пільщикова з позивним "Джус". 

Це сталося в рамках розслідування справи про шахрайство та ухилення від військової служби, в якій підозрюють Віталія Шабуніна, активіста та керівника громадської організації "Центр протидії корупції" (ЦПК).

Заява ДБР: Повага до Героїв та законність дій

Радниця директора ДБР з питань комунікацій Тетяна Сапьян заявила, що ДБР діє виключно в межах закону та з повагою до пам'яті загиблих Героїв. Вона підтвердила, що 11 липня відбулося чотири обшуки в місцях проживання або тимчасового перебування Шабуніна.

Сапьян наголосила, що усі дії здійснювались у суворій відповідності до чинного законодавства та підтверджені відповідними рішеннями суду. Одним із таких місць стала квартира в Харкові, де Шабунін проживав до моменту оголошення йому про підозру (до ранку 10 липня).

"Кримінальне провадження та проведені слідчі дії жодним чином не стосуються матері загиблого Героя та були направлені виключно на отримання доказів протиправної діяльності фігуранта", — підкреслила Сапьян. Вона запевнила, що бюро з повагою ставиться до кожного захисника України та шанує пам’ять полеглих Героїв, і жодна процесуальна дія не може принижувати їхню гідність чи знецінювати їхній подвиг.

Справа Шабуніна: Звинувачення та реакція

11 липня слідчі ДБР провели обшук у помешканні голови правління ЦПК Віталія Шабуніна. Була вилучена техніка дружини Шабуніна, а також планшет і телефони його дітей.

У ЦПК заявили, що причиною слідчих дій є кримінальне провадження, пов’язане з колишнім командиром Шабуніна Віктором Юшком та відрядженнями Віталія до НАЗК. У Центрі переконані, що це чергова хвиля тиску через публічну критику Офісу президента та особисто Андрія Єрмака.

ДБР відкинуло ці звинувачення, наголосивши, що їхні обшуки не повʼязані з професійною діяльністю Шабуніна. "За даними слідства, [Віталій Шабунін – прим.ред.] систематично ухилявся від проходження військової служби та без законних підстав використовував транспортний засіб, призначений для потреб Збройних Сил України", — йшлося в заяві.

Проте, 15 липня, під час обрання запобіжного заходу Шабуніну, у підозрі не було згадки про автівку ЗСУ, яку активіст нібито використовував у власних цілях, хоча це зазначалося у заяві ДБР.

Суддя Печерського суду Києва Світлана Гречана задовольнила клопотання обвинувачення та обрала запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання на два місяці. Прокурор Михайло Балан прокоментував рішення суду, заявивши, що Шабунін "не є політиком".

Політичний резонанс та оцінка влади

Народні депутати з партій "Європейська Солідарність" та "Голос" виступили із заявами на підтримку Віталія Шабуніна, розцінивши дії ДБР як політично вмотивовану атаку на критика влади.

Центр протидії корупції оприлюднив оновлену інформацію щодо провадження. Голова ЦПК Віталій Шабунін заявив, що президент Володимир Зеленський "робить перші, але впевнені кроки" до авторитарної моделі влади, заснованої на зловживанні повноваженнями та вибірковому переслідуванні опонентів.

Ця ситуація викликає питання щодо балансу між законним розслідуванням та можливою політичною мотивацією, особливо в контексті критики влади з боку громадських активістів. Як ви вважаєте, чи є ці дії ДБР виключно правовими, чи вони мають під собою політичне підґрунтя?

Більше новин у нашому telegram - https://t.me/ukronline