ISW: Місцева влада і Міноборони РФ не узгодили заяви про ситуацію у Курській області

Тимчасово виконуючий обов'язки губернатора Курської області Алєксєй Смірнов та низка російських військових блогерів повідомили про активні бойові дії на території Суджанського та Коренєвського районів на прикордонні з Україною. 

Ці заяви суперечать офіційним повідомленням Міністерства оборони РФ та Федеральної служби безпеки Росії (ФСБ), які стверджують, що російські сили успішно відбили всі рейди.

Про це йдеться у щоденному звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).

За даними російських джерел, 6 серпня українські військові провели серію рейдів у Курську область. Тоді Міноборони РФ і ФСБ заявили, що відбили кілька атак ЗСУ, які використовували танки та бронетехніку, чисельністю приблизно до батальйону.

Згідно з повідомленнями, українська армія наступала на позиції росіян біля Ніколаєво-Даріно та Олешні Курської області, розташованих на північний захід від міста Суми та вздовж російсько-українського кордону. 

На опублікованих геолокаційних знімках видно пошкоджену та покинуту бронетехніку на території РФ. Однак аналітики ISW не змогли з’ясувати, кому вона належить.

Військові блогери з Росії заявляють, що ЗСУ проводили атаки у двох напрямках: від пункту пропуску "Суджа" та від селища Нове, Сумська область у напрямку Ніколаєво-Даріно Курської області.

У російському міноборони стверджували, що резервні війська відповіли на ймовірні українські атаки. За інформацією інсайдерів, частини чеченського спецназу "Ахмат" також брали участь у відбитті атак. 

Експерти ISW не змогли перевірити ці твердження. А ось інші джерела стверджують, що "потужні воїни Кадирова" відрази втекли з району активних бойових дій.

Окрім того, Міноборони РФ заявило про знищення 16 українських бронемашин та удари у відповідь по Сумській області. А ось російські блогери показували відео, на яких, за їхніми словами, видно наслідки українських рейдів. На кадрах розбиті будівлі, дим від пожеж та військова техніка у населених пунктах РФ. Аналітики вказують, що на їх думку, більшість пошкоджень є результатом звичайних українських обстрілів і не свідчать про наземні бойові дії в цьому районі.

Тож, експерти вказують на те, що через неочікуваність такої атаки, місцева та центральна влада РФ, а також "воєнкори", не узгодили спільних позицій, і тому, кожен заявляв те, що вважав за потрібне.

Це говорить про те, що окупанти не чекали цієї атаки та не були готові до неї.