В Угорщині та Словаччині істерика через через відповідь ЄС

Глава МЗС Угорщини Петер Сійярто почав скаржитися на те, що Хорватія начебто є "ненадійним партнером" для транзиту нафти.

Нові скарги з боку Угорщини пролунали після того, як Європейська комісія рекомендувала їй імпортувати нафту через свого південного сусіда — Хорватію.

Офіційний Брюссель дійшов висновку, що на хорватському трубопроводі JANAF Adriatic вистачає вільних потужностей, щоб забезпечити Угорщину і Словаччину нафтою, яка не походить з Росії.

Однак угорський дипломат Петер Сійярто знайшов привід, щоб відкинути пропозицію європейської влади.

"Хорватія просто не є надійною країною для транзиту. Це ненадійно, тому що ціна транзиту нафти була збільшена в п'ять разів порівняно з середніми ринковими значеннями з початку війни. Це ненадійно, тому що вони унеможливили MOL використовувати довгострокові транспортні потужності", - заявив глава МЗС Угорщини.

Він також почав скаржитися на те, що необхідні інвестиції для збільшення пропускної здатності лінії не були здійснені, а "дані про максимальну пропускну здатність наводяться такі, які ніколи ніким не були підтверджені".

Іншими словами, все не так, адже мета Угорщини, мабуть, полягає в тому, щоб виконувати вказівки Путіна та отримувати за це дешеву нафту. А ще, блокувати важливі рішення ЄС, аби до них потім бігали домовлятись і була можливість виторговувати для себе, особливі преференції. Такий собі, подвійний "профіт", ціною життів українців. Але, схоже, у ЄС та України, терпець таки увірвався. 

Нагадаємо, що Україна відкинула технічну пропозицію Словаччини щодо транзиту російської нафти.

Очільник Кабінету міністрів України Денис Шмигаль не погодився на пропозицію словацького колеги Робертом Фіцо, наголосивши, що Київ не буде скасовувати санкції проти російського "Лукойлу".

Санкції, запроваджені РНБО України, не становлять загрози для енергетичної безпеки Словаччини та Європи загалом, саме тому їх скасування не є предметом обговорення. Відтак маємо повне розуміння Брюсселя в цьому питанні.

За його словами, загрозою для енергетичної безпеки Словаччини є Росія, а не Україна.

Тому глава українського уряду попросив Братиславу не ігнорувати шантаж та політичні ультиматуми з боку Москви.

"Словаччина наш надійний партнер, від якого ми не очікуємо шантажу або погроз", - додав він.

Очевидно, що таке рішення РНБО, має відразу декілька плюсів. 

По-перше, агресор втрачає значну кількість грошей від продажу нафти, які він витрачає на війну проти України. По-друге, це гідна відповідь на неадекватну політику Угорщини та Словаччини, які постійно блокують надання Україні допомоги від ЄС. По-третє, це важіль, яким Путін тисне на двох своїх "друзів", для створення проблем ЄС та Україні. Серед мінусів є лише те, що Київ втрачає кошти за транзит, але слід поставити велике питання Уряду, чому на третій рік війни, це взагалі відбувається. 

Поки на фронті гинуть найкращі воїни, ми качаємо нафту агресора та ведемо із ним розрахунки, вимагаючи від партнерів вводити санкції проти РФ.