Експерт оцінив результати міжнародної конференції, зазначивши, що сам захід не приніс проривних рішень для безпеки Європи.
Цьогорічна безпекова конференція відбулася у значно спокійнішій атмосфері порівняно з попереднім роком, коли гострі заяви Джей Ді Венс стали несподіваним сигналом для європейських партнерів. Нинішня зустріч засвідчила певне пом’якшення риторики у відносинах між США та Європою. Про це в інтерв'ю Главреду розповів керівник політико-правових програм Українського Центру суспільного розвитку Ігор Рейтерович.
За його оцінкою, виступ Рубіо загалом був доволі сильним. Дехто навіть охарактеризував його як такий, що має президентський рівень, натякаючи на можливі амбіції у разі прагнення до ширшої політичної ролі в майбутньому.
"У плані взаємин між американцями та європейцями тон був більш примирливим. Пролунало визнання того факту, що без США Європа поки не може обійтися, адже саме Сполучені Штати залишаються головною країною, яка надає основну військову підтримку. Відповідно, європейцям нікуди подітися від цієї реальності. До цього можна додати і заяви європейських лідерів про те, що немає сенсу створювати окрему європейську армію, оскільки це поки що виглядає нераціонально. Тому в цьому контексті конференція, на мій погляд, пройшла краще, ніж попередня, адже сторони не посварилися — і це вже добре", - вказав аналітик.
Рейтерович зазначив, що українська тематика безперечно стала центральною. Питання України звучало часто, і це можна вважати позитивним сигналом.
Він також оцінив виступ президента Зеленського як достатньо вдалий, адже були підняті важливі аспекти. Водночас спроба одночасно висловити вдячність Європі та водночас озвучити критику залишила неоднозначне враження.
Це, за його словами, помітно і в європейських медіа, де реакції різняться: одні сприйняли виступ позитивно, інші ж звернули увагу на критичні зауваження і вважають, що вони були адресовані не зовсім коректно, наголошуючи на потребі більшої вдячності та поваги.
"Втім, я не думаю, що ця конференція стала проривною. Ми не отримали надважливих результатів, які могли б змінити європейський порядок денний або істотно вплинути на ситуацію. По суті, вона залишилася скоріше прохідною: провели, зробили чергові заяви — зокрема, і президент Франції — але навряд чи вони матимуть серйозні наслідки для зміни ситуації з безпекою в Європі", - резюмує він.
Який сигнал США надсилають Європі - думка експерта
Американські посадовці вже зараз озвучують позицію, згідно з якою не заперечують проти відновлення російської зони впливу та формування окремої сфери впливу США в Європі, зазначив виконавчий директор Інституту трансформації Північної Євразії Володимир Горбач.
За його словами, така риторика відповідає чинній Стратегії національної безпеки США. У зв’язку з цим не виключається спроба Вашингтона і Москви домовитися про неформальний поділ Європи на сфери впливу, подібно до практики періоду холодної війни.
"Тобто йдеться про відновлення домінантної ролі Вашингтона у відносинах з окремими європейськими країнами чи групами країн, принаймні із Західною Європою, як це було до закінчення холодної війни", - додав Горбач.
Коментувати статті на сайті можливе лише впродовж 30 днів з дня публікування.