Атака на Кримський міст 3 червня, навряд чи, матиме такі ж відчутні наслідки для війни, як удар по аєродромах стратегічної авіації РФ.
Можливо, атаку доведеться повторити, заявив військовий експерт порталу Defense Express Іван Киричевський.
Він зауважив, що навіть від української сторони наразі є обмаль інформації щодо операції на Кримському мосту.
"І можливо хай все ж залишається певна інтрига. Можливо, атаку доведеться повторити. Можливо, доведеться використовувати ті ж самі засоби", - сказав аналітик.
Киричевський зауважив, що "погром" російської стратегічної авіації матиме "цілком практичний ефект" для ходу війни, тоді як у випадку з Кримським мостом ефект є радше символічним.
"Очевидно, якщо цей символічний ефект не призвів до корекції російської позиції, то можливо це доведеться повторювати", – додав він.
Атака на Кримський міст: що треба знати
3 червня СБУ влаштувала підводний вибух біля однієї з опор Кримського мосту, який незаконно побудований РФ після анексії Криму. Згодом Росія заявила, що міст не зазнав істотних пошкоджень, і відновила його роботу.
Речник ВМС Дмитро Плетенчук заявив, що наразі невідомо, як саме РФ продовжує використовувати міст. Втім, за його словами, експлуатувати міст після подібної події доволі ризиковано - принаймні без його обстеження.






Коментувати статті на сайті можливе лише впродовж 30 днів з дня публікування.