Кремль знову коригує свою реальність. Американське видання New York Post (NYP) проаналізувало чергову заяву Володимира Путіна щодо «нових термінів» повного захоплення Донецької та Луганської областей.
Аналітики видання впевнені: регулярне перенесення дедлайнів — це не стратегічний хід, а спроба приховати системний провал російського бліцкригу.
Ілюзія успіху проти реальності фронту
Журналісти NYP наголошують, що зміна орієнтирів стала для Кремля звичною справою. Щоразу, коли старі плани розбиваються об реальність, Москва вигадує нову дату, аби заспокоїти внутрішнього споживача пропаганди.
Ключові фактори, що руйнують плани РФ:
Стійкість ЗСУ: Опір українських захисників залишається головним чинником, який зводить нанівець наступальні амбіції окупантів.
Рекордні втрати: Попри «м’ясні штурми», темпи просування залишаються критично низькими порівняно з ціною, яку платить російська армія.
Логістичний параліч: Постійні проблеми з постачанням та управлінням роблять навіть локальні успіхи нереалістичними у довгостроковій перспективі.
Пропаганда для внутрішнього вжитку
На думку аналітиків, опитаних NYP, будь-які «нові дати» від Путіна не мають нічого спільного з військовим плануванням. Це виключно психологічний інструмент. Російське керівництво змушене пояснювати населенню, чому війна, яка «мала завершитися за три дні», триває роками, а обіцяні перемоги постійно відкладаються.
«Навіть оновлені графіки виглядають недосяжними. Темпи наступу Росії настільки низькі, а ситуація на фронті настільки динамічна, що будь-які прогнози Кремля є лише цифрами на папері», — зазначають у New York Post.
Економічна пастка
Окрім військових невдач, затяжна війна створює для Москви «ефект доміно» в економіці та політиці. Кожен місяць відтермінування «перемоги» збільшує ризик внутрішньої дестабілізації в самій Росії та виснажує її ресурси швидше, ніж військово-промисловий комплекс встигає їх відновлювати.
Більше новин у нашому telegram - https://t.me/ukronline
Коментувати статті на сайті можливе лише впродовж 30 днів з дня публікування.