В Україні та РФ прокоментували гоучну заяву керівника апарату генсека НАТО

Спікер МЗС України Олег Ніколенко розкритикував ідею про обговорення вступу України до НАТО в обмін на відмову від частини своєї території на користь РФ.

Про це він повідомив у Facebook.

За його словами, подібні розмови «абсолютно неприйнятні», бо як у Північноатлантичному альянсі, так і в Україні, виходили з того, що не можна торгувати своїми територіями.

Ніколенко стверджує, що факт свідомої чи несвідомої участі посадовців НАТО у формуванні наративу про можливість відмови України від частини своєї території «грає на руку окупантам».

Він додав, що обговорення шляху прискорення перемоги України та набуття нею повноправного членства в НАТО, відповідає інтересам євроатлантичної безпеки. Українська сторона налаштована, щоб і надалі плідно співпрацювати із Секретаріатом НАТО, щоб досягти цих цілей.

Крім цього, з'явився коментар колишнього президента Росії Дмитра Медведєва, який назвав ідею відмови України від своїх територій «цікавою». Однак він додав, що вся територія, що належить українській державі, нібито є «найвищою мірою спірною».

«І для заходу до блоку київській владі потрібно буде відмовитися навіть від самого Києва, столиці Стародавньої Русі. Ну, а столицю їм доведеться перенести до Львова. Якщо, звичайно, пшеки погодяться залишити Лемберг любителям сала з коксом», – додав путініст.

Що передувало?

Керівник апарату генерального секретаря НАТО Стіан Єнссен заявив, що Україну можуть прийняти до НАТО після того, як вона відмовиться від частини своїх територій. Але таке рішення може прийняти лише Київ. 

"Гадаю, можливим рішенням для України могла б бути відмова від території й отримання натомість членства в НАТО", – зауважив він. 

У відповідь на уточнення VG він зауважив, що дискусії про майбутній статус України в контексті Альянсу після війни вже тривають, і в них зокрема лунають опції з відмовою Києва від частини території.

"Я не кажу, що має бути саме так. Але це може бути ймовірним рішенням", – додав він.